Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?

koroyko - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?

У кінці жовтня до Києва з’їдуться судді з усієї України для того, аби вибрати з поміж 16-ти претендентів трьох нових суддів Конституційного суду України. Як свідчить аналіз кандидатів, здійснений ГО «Автомайдан» та «Центр протидії корупції», переважна більшість із них не відповідають критеріям доброчесності.Знайомтеся, голова Херсонського апеляційного суду – Олександр Іванович Коровайко.

Розпочав кар’єру 1990-го з посади юриста виконавчого комітету Великолепетиської райради. Уже через 2 роки, 1992-го, був обраний суддею Великолепетиського райсуду Херсонської області, а згодом очолив цей суд. 2002-го перейшов до Новокаховського міського суду області, де також став головою.

На посаду судді Апеляційного суду Херсонської області обраний Верховною радою в 2008 році безстроково. У березні 2012 році він став заступником голови суду. Тоді головою був Іванищук Анатолій Петрович, якого напередодні, 27 лютого 2012 року, спіймали на гарячому в одному з ресторанів м. Херсона при отриманні $100 тис. дол.

А вже у червні 2012 Вища рада юстиції, до складу якої тоді входили Андрій Портнов, Сергій Ківалов, Віктор Татьков, Ренат Кузьмін розглянула подання, очолюваної Інною Отрош Ради суддів загальних судів, і призначила Олександра Коровайка головою суду.
337506 1 310x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Усім відомо, що в ті часи «просто так» ніхто суди, а особливо апеляційні, не очолював. Саме тому після Революції гідності законом «Про відновлення довіри до судової влади в Україні» було звільнено усіх голів суду. Однак на Коровайка це не вплинуло, бо у квітні 2014-го року судді Апеляційного суду переобрали його головою.

Через рік, 7 квітня 2015 року Коровайка знову обрано головою Апеляційного суду. Відповідно до судової реформи Порошенка Апеляційний суд Херсонської області ліквідовано, натомість створено Херсонський апеляційний суд. 8 жовтня 2018 року судді новоствореного суду вчергове обрали своїм головою Олександра Коровайка.

Таким чином, з 2012 року Олександр Іванович 4 рази поспіль обіймав посаду голови суду. Це прямо суперечить ст. 20 Закону «Про судоустрій та статус суддів», яка вказує, що одна і та ж особа не може бути головою суду більше ніж двічі поспіль. До речі, така позиція підтримана Вищою кваліфікаційною комісією, яка рішенням від 11.02.2019 № 189/вс-19 визнала недоброчесним кандидата на посаду судді Верховного Суду Шаповала М. М. саме за те, що він був головою суду більш ніж двічі поспіль.

У рішенні  Громадської ради доброчесності щодо Коровайка є посилання на звернення громадської організації “Чесно” (м. Херсон), у якому стверджується, що він безпідставно скасовував рішення судів про покарання водіїв, спійманих п’яними за кермом. Ми проаналізували окремі рішення Коровайка про звільнення від відповідальності тих, хто їздить напідпитку і справді виявили дуже дивні речі.

Так у справі № 666/4691/15-п Коровайко встановив, що  «судове засідання в суді І інстанції проводилось без участі ОСОБА_1. Відомості, що він був своєчасно сповіщений про день та час слухання справи, в матеріалах відсутні.» На цій підставі суддя скасував рішення про покарання п’янички та закрив справу у зв’язку із закінченням строку.

Однак у скасованій Постанові Дніпровського суд м. Херсона чітко вказано, що суд відбувався за участі водія та його свідків, які давали пояснення. Для суду вони видались непереконливими, а тому водій був визнаний винним. Чому суддя Коровайко вирішив, що засідання в першій інстанції відбувалось без водія – загадка.
337506 2 653x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 3 660x274 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 4 653x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Інша справа ще цікавіша. Відповідно до Постанови Херсонського міського суду (суддя Колєсніченко Т. Є.) у справі № 766/10069/16-п водій, якого спіймали за кермом у стані сп’яніння, в судовому засіданні провину визнав і був позбавлений водійських прав на один рік.

Однак Коровайко при розгляді апеляції на цю постанову зазначив, що «відомості, що ОСОБА_2 дійсно був присутній у судовому засіданні в суді I інстанції та визнав вину в матеріалах справи відсутні.» Постановою від 28.11. 2016 рішення про притягнення водія до відповідальності скасовано, а справу закрито у зв’язку з припиненням строку. Якщо твердження Коровайка відповідають дійсності, то виходить, що суддя Колєсніченко сфальсифікувала рішення суду, і Коровайко мав би звернутись до відповідних правоохоронних органів.
337506 5 660x362 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 6 660x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 7 660x362 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Подібна ситуація і при розгляді справи № 766/10861/16-п. Суд першої інстанції позбавив на рік водія можливості сідати п’яним за кермо. На суд водій не з’явився, але був його адвокат, який стверджував, що є медичний висновок про те, що він був тверезий. Однак адвокат висновок не надав, а медичний заклад, на запит суду спростував, що робив обстеження водія. За таких обставин суддя 1 інстанції визнав особу винною. Коровайко ж вирішив, що через відсутність на засіданні водія його право на захист було порушено та знову закрив провадження через завершення строку.

І таких сумнівних рішень судді Коровайка після звільнення від відповідальності спійманих п’яними за кермом справді багато.

До речі, Олександр Іванович і сам порушує правила дорожнього руху. У 2017 році на нього було складено протокол поліцейськими за порушення правил проїзду перехрестя. Однак він не повідомив про вказаний факт у декларації доброчесності.
337506 8 660x233 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Ми порахували сукупний дохід Олександра Коровайка а також його дружини Галини за 2014, 2015, 2016, 2017 та 2018 роки. Хоча Галина Коровайко, судячи з декларацій чоловіка, взагалі ніде не працює й нічого не заробляє. Лише в 2016-му отримала подарунок у негрошовій формі, що становить 303 405 грн від Коровайко Лілії Герасимівни — матері судді.

Суддя ж Олександр Коровайко жив переважно на зарплату. Мав незначний дохід від викладацької діяльності та отримував страхові виплати. Після проходження оцінювання суддя почав отримувати значно більші доходи. У 2018 році суд виплатив йому 1,85 млн грн. зарплати. Очевидно значну частину цих доходів суддя зберігає в готівці, оскільки задекларував 30 500 дол. США готівки.
337506 9 660x148 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 10 660x319 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 11 660x135 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 12 660x148 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Олександр Іванович з 2016 року проживає в херсонській квартирі площею 146,2 кв. м. Нині це власність дружини Галини, якій житло подарували. Дарувальниця ж – уже згадана нами Коровайко Лілія Герасимівна.
337506 13 436x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Вказане житло спершу оцінили в 181 013, а потім в 303 405 грн, що об’єктивно не відповідає ринку. Зазначимо, у цій новобудові подібні за площею квартири коштують щонайменше 90 тис. дол. США.

За даними Громадської ради доброчесності, мати Коровайка купила її у 2012-му у віці 68 років. Найвірогідніше, майно кандидатом оформлювалося на родичку, щоб не пояснювати джерела коштів для її придбання.
337506 14 660x169 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 15 660x202 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 16 660x169 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
І це не єдине майно, що купувала пенсіонерка. Вже коли Олександр Іванович міцно сидів у кріслі голови суду, його мама Лілія Коровайко на початку 2000-х купила в Сімферополі квартиру площею 65,1 кв. м, а далі записала її на дочку Тетяну.
337506 17 503x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Згодом пані Лілія придбала та зареєструвала на себе додаткові 34,8 кв. м, у Сімферополі по вулиці Лєрмонтова. Вартість однокімнатної квартири на той момент становила 11 514,24 грн.
337506 18 514x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Родина Коровайків взагалі дуже просто вирішує квартирні питання. Так пощастило з власним житлом і сину кандидата Андрію Коровайку. У 2014 році він зареєстрував в Одесі по вулиці Армійській 8б квартиру площею 95,7 кв. м. На той час йому виповнилося 26. Вартість житла подібної площі в тій же новобудові – 2,41 млн грн.
337506 19 454x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Якщо вірити деклараціям Олександр Коровайка, у судді з дружиною є лише один автомобіль Volkswagen Touareg, придбаний у 2013-му за пів мільйона гривень. Це ледь не вдвічі більше за його річний дохід у 2014-му. І номерний знак «козирний» — 0888.

337506 20 640x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 21 660x319 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?337506 22 640x365 - Олександр Коровайко не відповідає критеріям доброчесності?
Ще в березні 2018 року Вища кваліфкомісія визнала Олександра Коровайка  таким, що відповідає обійманій посаді. А його співбесіду ви можете послухати тут. Нині голова Херсонського апеляційного суду хоче стати суддею Конституційного Суду України й те, чи вдасться йому обійняти настільки важливу посаду, стане відомо вже 29-30 жовтня 2019 року під час Всеукраїнського з’їзду суддів.

Источник:  antikor.com.ua

Related posts